Сэмюэл С. Бойд: адвокат и работорговец

Сэмюэл Бойд — видный американский адвокат и работорговец XIX века, чья жизнь отражает мрачную историю рабства на довоенном Юге. Он был одним из натчезских магнатов, владевшим плантациями и державшим в рабстве около тысячи человек, известен жестоким обращением с порабощёнными людьми и документированием насилия в письмах.

Американский работорговец (1807–1867)

Сэмюэл Стиллман Бойд (Samuel Stillman Boyd) (27 мая 1807 — 21 мая 1867), часто называемый С. С. Бойдом или судьёй Бойдом, был видным адвокатом в начале XIX века в Миссисипи и одним из натчезских магнатов, занимавших вершину общества довоенной Миссисипи. Он также недолго служил судьёй (возможно, только по одному специальному делу), инвестировал в хлопководство, спекулировал недвижимостью, занимался крупномасштабным рабством и отстаивал про-рабовладельческие позиции. Бойд обладал значительным политическим влиянием в своём сообществе, первоначально как лидер партии Вигов. Его имя рассматривалось для назначения в Верховный суд США в 1852 и 1860 годах.

Помимо юридической карьеры, Бойд вступил в деловое партнёрство с Райсом К. Баллардом (Rice C. Ballard), бывшим работорговцем. Вместе они создали «империю плантаций». Деловые записи Балларда в Университете Северной Каролины предоставляют ценную информацию об американском рабстве и работорговле, проливая свет на личные и профессиональные начинания Бойда. В XXI веке Бойд в первую очередь вспоминается благодаря письмам, описывающим его жестокое обращение с порабощёнными афроамериканскими женщинами. В одном из писем другой белый мужчина, издатель газеты и бывший мэр города, умоляет о помощи (у партнёра Бойда Балларда) в попытке спасти женщину, которую держал в рабстве Бойд, описывая её страдания, когда кровь текла по её телу во время избиения за какое-то оскорбление Бойду. В другом письме порабощённая женщина писала из ссылки из торговца рабами, стыдя Бойда за его обращение с ней после того, как Бойд её изнасиловал и она родила по крайней мере одного его ребёнка. Бойд также отцовствовал сына от третьей женщины, которую он порабощал и изнасиловал; позже его белые сводные сёстры наняли его управлять семейными плантациями.

Биография

Ранняя жизнь и образование

Бойд родился в Портленде (Portland) в том, что тогда было округом Мэйн штата Массачусетс, как четвёртый ребёнок будущего казначея штата Мэйн Джозефа Коффина Бойда (Joseph Coffin Boyd) и Изабеллы Саутгейт (Isabella Southgate). Через свою бабушку по отцовской линии он был двоюродным кузеном аболициониста Джошуа Коффина (Joshua Coffin). Его мать, Изабелла Саутгейт, получила образование в Лестерской академии (Leicester Academy) в 1790-х годах и спустя десятилетия вспоминалась как за свою красоту, так и за свой «необычайный ум». Через неё Бойд был кузеном Элизы Саутгейт Боун (Eliza Southgate Bowne) и внучатым племянником Отца-основателя Руфуса Кинга (Rufus King). Бойд закончил Колледж Боудойна (Bowdoin College) в 1826 году с отличием. При выпуске он произнёс речь на тему «О природе революций и их влиянии на состояние человека». Бойд был на два года младше будущего президента США Франклина Пирса (Franklin Pierce) в Боудойне и также был одноклассником будущего члена Палаты представителей С. С. Прентисса (S. S. Prentiss). Оба Бойд и Прентисс поселились в Миссисипи и иногда встречались друг с другом в суде.

Переезд в Миссисипи, юридическая карьера

Бойд начал свою адвокатскую практику в 1828 году в округе Уилкинсон (Wilkinson County), а в 1836 году переехал в Натчез (Natchez), Миссисипи, расположенный в округе Адамс (Adams County). Там он обосновался и остался на всю жизнь. В своих «Воспоминаниях о Миссисипи и миссисипцах» (Recollections of Mississippi and Mississippians) (1889) бывший член Палаты представителей Рубен Дэвис (Reuben Davis) назвал Бойда одним из «великих людей Натчеза». В 1836 году газета Rodney, Mississippi Telegraph сообщила о кандидатуре Бойда на должность судьи уголовного суда на пятиокружной территории. В 1839 году Бойд баллотировался кандидатом партии Вигов в Сенат штата Миссисипи.

Попытки Бойда занять политические должности оказались безуспешными, но он преуспел как адвокат. После постоянного поселения в Натчезе он основал адвокатскую контору в партнёрстве с Александром Монтгомери (Alexander Montgomery). Один исторический источник описал Montgomery & Boyd как «фирму высокого ранга». Бойд был логичен, высокообразован, красноречив, придерживался учёного стиля и хорошо разбирался в правовых вопросах. По словам другого члена Конгресса от Миссисипи Джона Фрэнсиса Хэмтрамка Клэйборна (John Francis Hamtramck Claiborne), «никто не пользовался большим доверием и уважением по всему штату». Согласно «Энциклопедии истории Миссисипи» Данбара Роуленда (Dunbar Rowland) (1907), контора Бойда защищала завещание Айзека Росса (Isaac Ross) в известном судебном процессе, поданном наследниками, и в 1837 году в качестве специального судьи Бойд вынес решение Высокого суда по знаменитому делу Vick vs. Vicksburg, хотя позже оно было отменено Верховным судом США. Некоторые источники приписывают Бойду служение судьёй в Высоком суде ошибок и апелляций Миссисипи в 1837 году, хотя неясно, была ли это постоянная должность или временная. «Судья Бойд» был скорее всего общим почётным титулом, а не профессиональным названием; как писал историк Д. Клейтон Джеймс (D. Clayton James) о сплочённой группе богатых белых капиталистов, живших в Натчезе и его окрестностях: «Было бы трудно найти ссылку в довоенной газете Натчеза на натчезского магната без титула вроде «полковника» или «майора».

В 1838 году Бойд женился на Кэтрин Шарлотте Уилкинс (Catherine Charlotte Wilkins), дочери Джеймса К. Уилкинса (James C. Wilkins). Джеймс Уилкинс служил в Законодательном собрании Миссисипской территории и был видным ранним банкиром в Миссисипи. Именно благодаря наследству Кэтрин Бойд приобрёл величественную резиденцию недалеко от Натчеза, известную как Арлингтон (Arlington). Со временем Бойд использовал своё богатство для создания «прекрасной старой библиотеки» и украшения дома произведениями искусства и мебелью из Италии. В книге Харнетта Т. Кейна (Harnett T. Kane) «Натчез на Миссисипи» (Natchez on the Mississippi) говорится: «Он приобрёл одну или две коллекции картин у разорённых британских дворян. К великолепию, приобретённому вдовой Уайт, Бойды добавили подписанные бронзовые скульптуры, мраморные фигуры и наборы масляных картин, покрывавших много стен. Романтизм был темой, пышный и цветочный, работы итальянцев и испанцев; Магдалины в пустыне были повсюду».

Арлингтон был частью группы «пригородных» особняков, окружавших Натчез, которые функционировали скорее как символы богатства через демонстративное потребление, чем как традиционные плантации. Пока товарные культуры, такие как хлопок и сахар, выращивались на удалённых трудоёмких плантациях, эти пригородные поместья служили в первую очередь витринами роскоши. Во время жизни Бойда в Арлингтоне он превратил землю вокруг дома в «лесопарк, установив беседку или летний домик, скамейки среди цветочных узоров и розарий».

В 1843 году младшая сестра Бойда, Августа Мюррей Бойд (Augusta Murray Boyd), вышла замуж за будущего генерала Конфедерации Ллойда Тилгмана (Lloyd Tilghman). 17 января 1844 года свободный человек цвета по имени Уильям Джонсон (William Johnson) записал в своём дневнике: «Бейлор Винн привёл трёх слуг, принадлежащих судье Бойду. Он сказал мне, что поймал их в лесу близ устья Святой Екатерины. Он привёл их сегодня утром. Молодой Джим Кенни сбежал. Он был причиной их побега. Их посадили в тюрьму».

Баллард и бизнес

В 1839 году Бойд занял должность директора Банка плантаторов Натчеза (Planter’s Bank of Natchez), который был одним из предприятий его тестя. Около 1840 года Бойд установил связь с Райсом К. Баллардом, ранее видным работорговцем, связанным с компанией Franklin & Armfield. Совместно Бойд и Баллард создали сеть лагерей рабского труда, посвящённых производству хлопка для прибыльного международного рынка. Хотя точная структура собственности остаётся несколько неясной, исследователи оценивают, что они совместно инвестировали примерно в 10-16 плантаций.

По словам историка Томоко Ягю (Tomoko Yagyu), «Эти плантации обычно принадлежали совместно Балларду и Бойду, хотя Бойд владел некоторыми единолично, а Баллард был партнёром других в собственности». Работая в основном из Кентукки (Kentucky), Баллард доверил Бойду и его брату Джеймсу Бойду (James Boyd) близкое управление и администрирование примерно двенадцати трудоёмких плантаций в Хлопковом царстве (Cotton Kingdom). Они включали плантации Bushy Bayou, Elcho, Elk, Golden Plains, Karnac, Laurell Hill, Lepine, Magnolia, Outpost (также известная как Pecan Grove), Providence, Quattlebum, Wagram и Woodland. Кроме того, могли быть и другие плантации, такие как Forest Hill, Myrtle Grove и Pine Mount, где Бойд и Баллард могли быть задействованы.

Места, принадлежавшие Балларду и Бойду, не имели величественных домов или декоративных садов. Они не были витринами для богатых белых семей. Единственным постоянным белым присутствием на них вообще были управляющие и надзиратели, немногие из которых оставались более нескольких лет. Партнёрство Балларда и Бойда владело местами, единственной целью которых было заставить чёрных людей жить и работать под угрозой насилия, производя хлопок, пока они не считались бесполезными, не признавались расходуемыми или не умирали.

— Джошуа Д. Ротман (Joshua D. Rothman), «Реестр и цепь: как внутренние работорговцы сформировали Америку» (The Ledger and the Chain: How Domestic Slave Traders Shaped America) (2021)

В целом Бойд и Баллард совместно держали в рабстве примерно тысячу человек в Арканзасе, Луизиане и Миссисипи. Во время торнадо в Натчезе в 1840 году бизнесмены «мистер Раффнер и С. Дж. Бойд, эсквайр» оценили финансовые потери в 1 260 000 долларов США (эквивалент 40 635 000 долларов в 2025 году). Письма 1844, 1846, 1849 и 1852 годов упоминают попытки побегов отдельными лицами или группами. В 1852 году власти округа Уилкинсон, Миссисипи, задержали 38-летнего мужчину по имени Принс (Prince), который утверждал, что является законной собственностью «С. С. Бойда, близ Натчеза».

В 1857 году Бойд приобрёл более 2000 акров «дикой земли» в приходе Конкордия (Concordia Parish), Луизиана, примерно за 16 000 долларов США (эквивалент 552 857 долларов в 2025 году). По словам Ягю, «Бойд был проницательным земельным спекулянтом, постоянно бдительным и всегда ищущим лучшие земли для инвестиций. Он часто пересылал Балларду газетные вырезки о продажах плантаций в этом районе и просил его мнение. Хотя Бойд интересовался любой землёй, обещавшей прибыль, он проявлял особый энтузиазм по поводу доступных сахарных плантаций».

Политическая активность

Как грамотный, коренной белый взрослый мужчина с земельной собственностью, Бойд имел право участвовать в демократических процессах своей эпохи. Ход его политических симпатий в довоенной нижней долине Миссисипи в некоторой степени отражал меняющуюся политику, приведшую к разъединению Юга.

Президентские выборы 1848 года: демократы в беспорядке

Во время политического собрания партии Вигов в 1848 году Бойд утверждал, как сообщала газета Natchez Mississippi Free Trader, что «Рабство… не было ни учреждением, ни, строго говоря, собственностью. Это было семейное отношение; и казалось предполагать как вывод из этого положения, что ни один человек не был в безопасности, если не принимал это за определение этого термина. Конечно, генерал Касс был небезопасен, так как он не был рабовладельцем». После выборов Бойд привлёк широкое внимание в 1848 году, когда его рассказ о случайном разговоре с коллегой-плантатором Миссисипи Закарией Тейлором (Zachary Taylor) распространился по всей стране. По словам Бойда, Тейлор выразил твёрдую приверженность защите рабства в существующих рабовладельческих штатах. Бойд пересказал убеждение Тейлора, что надлежащий ответ на любые попытки свободных штатов отменить рабство по всей стране будет «обнажить меч и выбросить ножны». В новостном сообщении говорилось, что Бойд указал, что Тейлор «будет с свободными штатами по вопросам тарифов и внутренних улучшений и с рабовладельческими штатами по вопросу о свободной земле». Это вызвало интенсивные дебаты в прессе относительно его последствий, если таковые имеются, для расширения рабства на недавно колонизированных и заселённых территориях на западе. Один новостной анализ назвал Бойда «радикальным по вопросу рабства».

Довоенная политика

В 1851 году Монтгомери и Бойд расторгли своё адвокатское партнёрство, хотя Бойд продолжал бы «заниматься своей профессией как и прежде». Также в этом году Бойд был среди нескольких финансовых сторонников вольнодеятельного военного вторжения Нарциса Лопеса (Narciso López) на Кубу, где американские про-рабовладельческие активисты надеялись продвинуть расширение своего своеобразного учреждения. Согласно истории семьи матери Бойда, опубликованной в 1907 году, Миллард Филлмор (Millard Fillmore) рассматривал Бойда для назначения в Верховный суд США в 1852 году после смерти судьи Джона Макилея (John McKinley). Бойд остался активным в партии Вигов на региональном уровне. Он отказался служить выборщиком Вигов в 1852 году из-за своего противодействия кандидату Винфилду Скотту (Winfield Scott). В 1854 году Бойд был выбран для помощи в пересмотре уголовного кодекса Миссисипи, но он ушёл в отставку до внесения вклада и был заменён.

Наиболее значительным политическим действием Бойда в этом десятилетии была всеобъемлющая и учёная речь, в которой он отстаивал Компромисс 1850 года (Compromise of 1850) как конституционно оправданный и стратегически выгодный для сторонников рабства. Кроме того, он утверждал, что рабство в Соединённых Штатах было результатом действий Британии, а также утверждал, что аболиционизм был частью британского заговора против США. Что самое важное, он выступал против сецессии (которая всё чаще — или, возможно, постоянно с момента кризиса нуллификации — отстаивалась южнокаролинским политическим контингентом во главе с «мистером Реттом»). Бойд утверждал, что не существует конституционно защищённого права людей или штатов на сецессию (и это было очень намеренно со стороны основателей). Бойд также похвалил Эндрю Джексона (Andrew Jackson) за его роль в срыве прошлых попыток разъединения.

Брак, законность, кабальное служение и всякого рода контракты подпадают под один и тот же принцип. Гражданин Америки может отправиться на территории, приобретённые у Мексики, со своей женой и детьми, своими слугами, будь то связанные на определённый срок по контракту или держимые на всю жизнь в служении и труде согласно законам штата, без страха, что он будет разведён, его потомство объявлено незаконным, и его отношение хозяина разрушено какой-либо выдуманной национальной нормой… мы считали, что имели полное право как выше, так и ниже 36° 30′, и уступка была в готовности разделить собственность и взять половину в абсолютную собственность вместо неделимой доли во всём, подверженной помехам со стороны антирабовладельческих ограничений.

— Сэмюэл С. Бойд, 10 октября 1851 года, защищая Компромисс 1850 года и другие американские политические компромиссы между свободными и рабовладельческими штатами

Гражданская война в США

В 1860 году Баллард умер, и Бойд был назначен администратором его имущества. Натчез был гнездом огненных едоков (Fire Eaters) в годы, непосредственно предшествовавшие Гражданской войне в США, и Бойд, должно быть, считался их лидером, так как в феврале 1860 года он был назначен представлять Миссисипи на «конференции прав южных штатов… но, поскольку только Миссисипи и Южная Каролина отправили делегации в Атланту, встреча для обсуждения южных жалоб не состоялась». Кроме того, в том же насыщенном событиями году была попытка побудить президента США Джеймса Бьюкенена (James Buchanan) номинировать Бойда для заполнения вакантного места в Верховном суде США после смерти судьи Питера В. Дэниела (Peter V. Daniel).

В декабре 1860 года несколько округов Миссисипи выбирали делегатов на конвенциях прав южных штатов для участия в более широком государственном съезде, который в конечном итоге ратифицировал Ордонанс об отделении Миссисипи (Mississippi Secession Ordinance) в январе 1861 года. С. С. Бойд был избран от округа Адамс. Другие протоконфедеративные представители, избранные примерно в то же время, включали Л. К. К. Ламара (L. Q. C. Lamar) из округа Лафайет (Lafayette County) и А. П. Хилла (A. P. Hill) из округа Мэдисон (Madison County). Однако Бойд в конечном итоге не участвовал в съезде об отделении Миссисипи.

В октябре 1862 года «Бойд, С. С.» появляется в списке личного состава конфедеративной милиции как член роты B, «Округа, включающего всю северную сторону Мейн-стрит» в Натчезе. Натчез был оккупирован армией США после захвата Виксбурга (Vicksburg) Улиссом С. Грантом (Ulysses S. Grant) 4 июля 1863 года. В 1864 году Бойд был, видимо, ключевым игроком в цикле взятия заложников и выкупа между врагами; после того как конфедераты насильственно переселили семью из восьми южных юнионистов-гражданских лиц, армия США взимала с Бойда 5000 долларов в 1864 году, чтобы он не входил в «Брукхейвен».

«ВОЗМЕЗДИЕ — Несколько дней назад отряд повстанцев подошёл к нашим линиям под флагом перемирия с мистером Дж. Ленгсфилдом и его женой и шестью детьми, которые, как оказалось, после обычного порядка тюремного заключения и конфискации имущества были изгнаны «не возвращаться в Конфедеративные штаты во время войны».

Семья была надлежащим образом позаботилась, и генерал Брейман, в соответствии с инструкциями по таким случаям, выбрал судью С. С. Бойда и его семью для отправки в Брукхейвен в ответ. После того как все приготовления к отъезду были сделаны, друзья судьи Бойда предложили заплатить пять тысяч долларов на благо и поддержку беженцев и граждан, которые, как мистер Ленгсфилд, могут быть разграблены и изгнаны из мятежных соседств за верность флагу и правительству Соединённых Штатов. Генерал Брейман издал приказ соответственно.

Результат таков: судья Бойд остаётся дома, а новый мэр начинает свой благотворительный фонд на зиму с пятью тысячами долларов в городской казне. — The Daily True Delta, 30 октября 1864 года

Эта история также появляется в сноске в книге Матильды Грешем (Matilda Gresham) «Жизнь Уолтера К. Грешема» (The Life of Walter Q. Gresham) с комментарием, что газетный вырезок был предоставлен Алленом Т. Бови (Allen T. Bowie), и со вторичной заметкой, что «Утверждение родственников и друзей судьи Бойда состоит в том, что генерал Брейман присвоил 5000 долларов себе. Джеймс Сургет заявляет, что он заплатил деньги валютой генералу Брейману, и что они никогда не поступили в благотворительный фонд». Тем не менее, Бойд был восстановлен в Союзе в 1865 году; согласно одной истории Натчеза, «Плантаторы, которые ещё не принесли присягу амнистии, поспешили сделать это теперь, чтобы восстановить контроль над своим имуществом. Прошлые симпатии были быстро забыты. «Шилдс, Бойд, Метколфы и т. д., почти все остальные огненные едоки, приняли», — ворчал юнионист Фрэнк Сургет в июне. «Фактически, как это всегда бывает, самые яростные выступают первыми».

Смерть, имущество, потомки

Бойд умер в своей резиденции близ Натчеза в июне 1867 года. Местная коллегия адвокатов выразила соболезнования при известии о его смерти. Его библиотека в Арлингтоне, как сообщалось, содержала «8000 книг, опубликованных на двенадцати языках». Ковёр Обюссон из дома, как сообщалось, был разграблен во время эпохи Реконструкции. Когда завещание было подано в декабре 1867 года, юридически признанная семья Бойда была рассеяна между Новым Орлеаном, Францией и Англией. В 1907 году в истории сообщалось, что «Арлингтон, на краю города, и подъезд к которому осуществляется по извилистой аллее водяных дубов, был бывшим домом судьи С. С. Бойда и славился своими картинами и прекрасной старой библиотекой; теперь он принадлежит его дочери, миссис Уильям Бенневилл Родс». Арлингтон оставался в руках семьи Бойда до примерно 1913 года. По словам Харнетта Т. Кейна, «Годы спустя Арлингтон был заложен, и произошла конфискация здания и мебели… он потерял своего владельца, но остался нетронутым до последней терракотовой фигуры и последней хрустальной подвески. Для банка это было просто большое место, лучше всего классифицируемое как неудобство. Рабочие забили окна, накрыли мебель привидениеподобными покрывалами, пока крысы грызли книги судьи и масла трескались в своих рамах. Когда двум посетителям это понравилось, банк был рад избавиться от Арлингтона. Владелец умер, вдова уехала, снова здание стояло пусто; и снова возникли рассказы о духе Джейн Уайт, скользящем по влажным полам».

Среди выживших детей Бойда был человек по имени Джеймс Бойд (James Boyd), рождённый от одной из женщин, которую держал в рабстве Бойд. В более позднюю жизнь Джеймс Бойд стал «управляющим плантации и состоятельным предпринимателем». По словам потомков, как сообщалось в книге Флоренс Ридлон (Florence Ridlon) «Борьба чёрного врача за гражданские права: Эдвард К. Мазик, доктор медицины» (A Black Physician’s Struggle for Civil Rights: Edward C. Mazique, M.D):

Старый судья был так привязан к матери Джеймса, что его жена заставила его отправить её на принадлежащее ему имущество близ Виксбурга. Хотя Джеймса не считали равным своим сводным сёстрам, ему была дана привилегированная позиция в доме. Сложные приспособления, сделанные для соответствия этим чёрно-белым отношениям, поражают воображение. Все Бойды сидели в столовой за едой. Слуги должны были обслуживать и Джеймса, но он не сидел за главным столом. Вместо этого он сидел за другим маленьким столом рядом с ним. Джеймс Бойд жил с семьёй после смерти судьи до двадцати двух лет. Его сводная сестра, Кэтрин Бойд Сюзет, была так привязана к нему, что в конечном итоге наняла его управлять имуществом своего мужа в Сюзет Эшли, должность, которую он занимал, когда встретил и женился на Мэри Мазик. Джеймс Бойд держал себя так отчуждённо от всех, что даже его жена, Мэри, называла его мистером Бойдом».

Письма

В XXI веке Бойд приобрёл известность благодаря сохранённой корреспонденции своего делового партнёра, Бумаги Райса К. Балларда (Rice C. Ballard Papers), хранящимся в Библиотеке специальных коллекций Вильсона (Wilson Special Collections Library) Университета Северной Каролины. В частности, письма, касающиеся участия Бойда с двумя порабощёнными женщинами, Марией и Вирджинией Бойд, были широко упоминаются в недавней литературе об американском рабстве. Хотя Бойд явно не назван ни в одном из них, большинство исторических анализов предполагают, что Бойд является субъектом.

Письмо Дж. М. Даффилда Балларду, 29 мая 1848 года, папка 127 и письмо Дж. М. Даффилда Балларду, 5 августа 1848 года, папка 131

Я хотел бы, прежде всего, уведомить вас, что я сделал договорённость отправить ребёнка на север, где его воспитывают, образуют и там он будет жить вечно. Я сделал все свои договорённости для неё, и она отправится 6 июля. Я буду в Натчезе, когда она уедет….

Следующее было попытаться сделать что-то для Марии. Её здоровье, похоже, ухудшается, и она страдала от великой агонии психически и физически. Вы вспомните жестокости, которые вы описали мне однажды в доверии, совершённые определённым человеком, в чьей власти находится Мария, и я помню ужас, который вы выразили по этому поводу. Все эти жестокости были нанесены на хрупкое тело этой девушки — и часто наносятся — она должна умереть под ними. Давно бы я освободил её от них, если бы смог….

Не позволите ли вы мне иметь её. Она болезненна, страдает, и скоро умрёт, если останется там, где она. Я покупаю её только для того, чтобы освободить. Избитая, как вол, пока кровь не хлынет из неё, я знаю, что ваше доброе, гуманное сердце должно восстать против варварства, которое она постоянно терпит. Я сделаю всё на свете, чтобы избавить её от её нынешнего положения….

Только прислушайтесь к велениям вашей добрейшей природы, и вы исполните просьбу, которую я делаю как одолжение мне и добро ей, и как ещё один памятник вашей щедрости.

Дж. М. Даффилд Балларду, 29 мая 1848 года

Есть два письма, которые относятся к женщине по имени Мария, «избитой, как вол, пока кровь не хлынет из неё». Письма, датированные 1848 годом, были написаны Балларду Джоном Мартином Даффилдом (John Martin Duffield), местным адвокатом, который служил мэром Натчеза в 1843 году и был редактором газеты Natchez Courier. Даффилд, вероятно, имел прошлые сексуальные отношения с Марией и был отцом ребёнка Марии. Он написал Балларду с просьбой купить Марию, чтобы спасти её от дальнейших злоупотреблений со стороны Бойда. По словам историка Ягю, Даффилд «не смог сначала заплатить за неё наличными, и ему пришлось ждать ожидаемого гонорара адвоката, чтобы купить её». Ягю отмечает, что «независимо от того, как скоро» Мария была освобождена из-под опеки Бойда, она уже была бы жестоко избита, что привело бы к долгосрочным последствиям». Эдвард Э. Баптист (Edward E. Baptist) предполагает, что Бойд держал Марию «неоднократно избиваемой до калечества и бесплодия — всё, похоже, за отказ от его домогательств».

По словам историка Шарони Грин (Sharony Green):

Даффилд служит дополнительным доказательством того, что белые мужчины этого поколения действовали непоследовательно и намеренно в своих усилиях улучшить и защитить определённых порабощённых людей, в частности женщин и детей, с которыми они ранее имели половые отношения и в которых они вложили какую-то меру эмоций. Такие инвестиции были сделаны, пока эти мужчины защищали свою патриархальную и расовую доминацию. Несомненно, Даффилд не планировал защищать всех порабощённых людей от жестокого обращения или обеспечивать освобождение и образование всех порабощённых детей. Но он был озабочен двумя в частности.

Аналогично, хотя Бойд, похоже, был виновником насилия в случае Марии, в другом случае он уволил надзирателя, которого считал «чудовищем жестокости», который «действовал с такой скоростью, что Стилу пришлось защищать негров».

Письмо Вирджинии Бойд Балларду, 6 мая 1853 года, папка 191

Письмо Вирджинии Бойд Райсу К. Балларду, 6 мая 1853 года, папка 191 в Бумагах Райса К. Балларда 4850, Южная историческая коллекция, Библиотека Вильсона, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилле

Среди писем также находится замечательное послание от Вирджинии Бойд (Virginia Boyd). Согласно справочнику коллекции Университета Северной Каролины, 6 мая 1853 года Вирджиния, которая была беременна, написала Балларду со двора торговца в Техасе, умоляя о его вмешательстве и помощи, чтобы предотвратить её продажу (папка 191). Это письмо особенно трогательно из-за осуждения Вирджинией человека (видимо, не Балларда; возможно, Бойда), который мог продать своих собственных детей, а также их мать. Письмо от 8 августа 1853 года от К. М. Резерфорда (C. M. Rutherford) сообщило, что Вирджиния Бойд и один из её детей были проданы, но её старший ребёнок не был (папка 196).

Я в настоящее время в городе Хьюстон на дворе торговца неграми, выставлена на продажу по вашим приказам. Я была в почтовом отделении, когда доктор Юинг вынул ваше письмо по ошибке и прочитал его вслух, не зная, что я была человеком, на которого письмо ссылалось. Я надеюсь, что если я когда-либо сделала или сказала что-либо, что вас обидело, вы мне простите, потому что я достаточно страдала в уме, чтобы расплатиться за всё, что я когда-либо сделала кому-либо, вы написали им, чтобы они продали меня в течение тридцати дней, вы думаете, что после всего, что произошло между мной и старым человеком (я не называю имён), это хорошее обращение — отправить меня среди незнакомцев в моём положении на продажу без даже возможности выбрать для себя; это действительно трудно, и что ещё труднее, что отец моих детей продаёт своих собственных потомков, да его собственную плоть и кровь. Боже мой, возможно ли, чтобы какой-либо свободнорождённый американец запятнал свой характер такой позорной печатью, но я надеюсь, что до этого он раскается и увидит свою ошибку, потому что я всё ещё верю, что он обладает большей честью, чем это. Я знаю, что у вас есть влияние и вы можете помочь мне в какой-то мере выбраться из этой дилеммы, и если вы это сделаете, Бог обязательно вознаградит вас, у вас есть семья детей и вы знаете, как сочувствовать другим в беде….

Возможно ли, чтобы такое изменение когда-либо произошло в духе какого-либо живого человека, чтобы продать своего ребёнка, который является его образом. Я не желаю вернуться, чтобы беспокоить или нарушить его спокойствие, и никогда не буду пытаться вернуться, если со мной будут обращаться справедливо….

Я написала старому человеку таким образом, что письмо не может не попасть в его руки и ни в чьи другие. Я использую все предосторожности, чтобы предотвратить, чтобы другие узнали или подозревали что-либо. Я написала свои письма и сложила, положила в конверт и попросила его адресовать те, кто не знает содержания, потому что я никогда не буду пытаться позволить чему-либо быть раскрытым, если я не буду вынуждена плохим обращением и т. д.

— Вирджиния Бойд Балларду, 6 мая 1853 года

Вирджиния Бойд, вероятно, держалась близ Натчеза до лета 1852 года, когда по какой-то неизвестной причине, связанной с тем, что она была изнасилована Бойдом, Баллард решил переместить её на плантацию Карнак (Karnac) близ Порт-Гибсона (Port Gibson). Бойд одобрил это решение, выразив Балларду, что он не желает «быть обеспокоенным ею, и если она не будет вести себя, посадите её в колодки, пока вы её не отправите». Беременная в то время, Вирджиния была впоследствии отправлена в Новый Орлеан, а затем дальше в Хьюстон. Работорговец, которому было поручено провести продажу, в конечном итоге сообщил письмом, что Вирджиния и её новорождённый ребёнок были проданы, как и было приказано Баллардом. Дочь-подросток Вирджинии также была предназначена для продажи, вероятно, в Миссисипи. Историк Баптист пишет: «Бойд создал проблему. Баллард решил её. Если Вирджиния отправила ещё какие-либо письма, они не сохранились. Скорее всего, Вирджиния увяла и умерла в техасском поле».

Грин комментирует, что письмо Вирджинии Бойд «раскрывает сексуальные отношения, которые регулярно происходили, даже если они редко обсуждались, между порабощёнными женщинами и белыми мужчинами на плантационном Юге». Другой учёный считает письмо Вирджинии Бойд «одним из наиболее показательных сохранившихся писем порабощённого человека». Оно примечательно своими раскрытиями, своей риторической и эмоциональной аргументацией и как корреспонденция от порабощённого человека, который был ранее доверенным «ключевым рабом», теперь пишущего «в момент вынужденной миграции через продажу, найм или переселение рабовладельцем… кто либо упал из благосклонности и пытался спасти себя от рынка, либо писал от имени других, чью продажу или найм они пытались предотвратить, или по крайней мере как-то сформировать».

Шарони Грин в другом месте похвалила Балларда за его вклад в историографию женского рабства в Соединённых Штатах:

Хотя он держал в рабстве сотни, Баллард также был открыт помощи другим способами, которые мы, возможно, никогда полностью не поймём. Сложность его личности иллюстрируется тем, как женщина управляла плантацией, в которую он инвестировал деньги. Назначение женщин на управленческие должности шло против течения гендерных ролей XIX века…. Почему Баллард сохранил пять писем Авении и писем от других чёрных женщин, мы, возможно, никогда не узнаем. Но мы можем быть уверены, что, сохраняя их, он помог современному читателю и, в конце концов, себе. Потому что, хотя работа, в которую он был вовлечён, была одной из самых отвратительных в довоенной Америке, и хотя его прозрачность в сохранении такого подробного отчёта о его жизни едва ли может его оправдать от этого морального пятна, историки ему должны благодарность.

Сэмюэл Бойд и его роль в истории американского рабства