Финансовый кризис 33 года в Римской империи

Кризис 33 года Рима стал одним из первых документально зафиксированных финансовых коллапсов в истории. Произошедший во время правления императора Тиберия, он был вызван применением древнего закона о ростовщичестве, который привел к массовому отзыву кредитов и краху цен на недвижимость. Это событие показало, как государственное вмешательство может стабилизировать экономику в условиях кризиса.

Финансовый и экономический кризис в Римской империи

Финансовый и экономический кризис произошёл в 33 году нашей эры в Римской империи во время правления императора Тиберия. После изменения государственной политики и серии конфискаций, сокративших денежное предложение, кризис был спровоцирован применением старого закона, который привёл к досрочному отзыву выданных кредитов, кредитному кризису и краху цен на недвижимость. Кризис в итоге был разрешён путём инъекции ликвидности в виде беспроцентных кредитов.

Исторический контекст

По свидетельству «Анналов» Тацита, Юлий Цезарь принял закон в 49 году до нашей эры, регулировавший ростовщичество и требовавший от кредиторов владеть определённым количеством сельскохозяйственных земель в Италии. Закон был принят как военная мера для предотвращения оттока капитала из Италии, но в значительной степени игнорировался. В начале правления Августа римское государство значительно расширило денежное предложение через раздачи наличных, масштабные общественные работы и приобретение итальянских сельскохозяйственных земель для поселения ветеранов (частично финансировавшиеся казной Египта). В результате процентные ставки значительно упали — с примерно 12 до 4 процентов годовых.

Однако позже в своём правлении государственные инвестиции снизились, а его преемник Тиберий усугубил сокращение благодаря своей бережливости. Римское государство на протяжении всего правления Тиберия имело значительный бюджетный профицит и накопило крупные финансовые резервы. Несмотря на стагнирующее денежное предложение, золотые и серебряные монеты вытекали из Римской империи для оплаты импорта предметов роскоши, особенно из Индии. После ареста и казни Сеяна в 31 году его сторонники были преследованы, а их имущество конфисковано в пользу государства. Кроме того, несколько крупных торговых домов обанкротились из-за внешних событий, и произошёл банковский кризис, когда один банк потерпел крах, а другие банки отказались его спасать. Эти события привели к общему снижению цен на недвижимость и сельскохозяйственные земли, что побудило римское государство вмешаться.

Кризис

В 33 году римские суды начали применять закон Цезаря и преследовать граждан, нарушивших его. Когда вопрос был поднят в Сенате и перед императором Тиберием, было решено предоставить восемнадцатимесячный льготный период для кредиторов, чтобы привести свои активы в соответствие с требованиями закона. Тацит писал, вероятно с преувеличением, что все сенаторы нарушали закон. Это решение привело к быстрому сокращению денежного предложения из-за того, что большое количество кредиторов досрочно потребовали возврата кредитов. В попытке облегчить кризис ростовщикам было приказано увеличить долю приобретаемых итальянских сельскохозяйственных земель в воссоздании закона Цезаря, но это только усугубило кризис, так как внезапный спрос на наличные привёл к ещё большему отзыву кредитов и срочной распродаже недвижимости для их погашения. Ряд банков в Риме и по всей империи начали разоряться, и последовавший кредитный кризис значительно повысил процентные ставки. С быстрым падением цен те, кто держал наличные, также предпочли отложить покупки в надежде получить ещё более низкие цены. Экономические историки М.К. Торнтон и Р.Л. Торнтон выдвинули теорию, что из-за относительно длительного перерыва между прекращением значительных государственных расходов и кризисом многие рабовладельцы истощили свои денежные резервы на содержание безработных рабов, что ещё больше усугубило кризис.

Кризис был разрешён после государственного вмешательства. Тиберий назначил комиссию из пяти сенаторов, которые могли предоставлять беспроцентные кредиты землевладельцам в финансовых затруднениях на период трёх лет. Для этой программы было выделено 100 миллионов сестерциев, и кредиты обеспечивались сельскохозяйственными землями стоимостью в два раза больше суммы кредита. Преемник Тиберия Калигула возобновил масштабные государственные расходы на общественные работы после своего прихода к власти в 37 году.

Научные исследования

Финансовый кризис был зафиксирован несколькими римскими авторами, включая Тацита, Светония и Кассия Диона. Их описания кризиса были относительно краткими, причём рассказ Тацита был наиболее подробным из трёх. Торнтон и Торнтон указали, что большинство писателей эпохи Рима не интересовались экономикой, однако их описания кризиса были довольно сложными, и они пришли к выводу, что кризис должен был произвести значительное впечатление в то время. Современные научные исследования кризиса основаны на рассказах римских авторов, причём статья Тенни Фрэнка 1935 года в журнале «American Journal of Philology» считается общепринятым современным резюме. Статья Фрэнка о кризисе была написана в разгар Великой депрессии, когда кейнсианская экономика была новой концепцией и общее мнение винило денежное сокращение в бедствиях. Позже современные учёные разработали дополнительные теории о причинах кризиса; историк Майкл Крауфорд, например, сосредоточился больше на оттоке валюты из-за торговых дефицитов, а не на сокращении государственных расходов при Тиберии.

Кризис сравнивали с финансовым кризисом 2008 года, авторы проводили параллели между аспектом недвижимости в кризисе 33 года и последующим государственным вмешательством. Историк Колин П. Эллиотт отметил, что интерес к кризису 33 года возрос после нескольких современных кризисов, включая Великую депрессию, нефтяной кризис 1973 года, «чёрный понедельник» 1987 года и финансовый кризис 2008 года.

Кризис 33 года Рима: причины и последствия